20年前，由于技術(shù)不成熟、重視程度不夠、資金缺乏以及監(jiān)管不力，污泥處理主要采用填埋方式。自從2010年之后，政府開(kāi)始在國(guó)家規(guī)劃層面考慮和重視污泥處理處置的資金問(wèn)題，技術(shù)也更為成熟，監(jiān)管也相對(duì)改善，在國(guó)家政策引導(dǎo)下，污泥處理處置市場(chǎng)在持續(xù)釋放，然而仍存在一些待解的難題：

一是，隨著污水廠(chǎng)的提標(biāo)改造，污泥量還在大幅增加，但污泥的處置出路尚未打通，無(wú)論是堆肥還是厭氧消化，最終產(chǎn)生的污泥仍需找到合適的處置途徑。

二是，協(xié)同焚燒作為主要的污泥處置方式之一，如借助水泥窯、電廠(chǎng)、垃圾焚燒廠(chǎng)等設(shè)施協(xié)同處置污泥，未來(lái)隨著水泥產(chǎn)能過(guò)剩，以及電廠(chǎng)碳減排的趨勢(shì)，水泥窯限產(chǎn)，低碳電廠(chǎng)無(wú)需使用煤能源的條件下，這些協(xié)同焚燒的方式將面臨挑戰(zhàn)。

相比之下，垃圾協(xié)同焚燒更具有可持續(xù)性，因?yàn)橹灰谐鞘芯蜁?huì)有垃圾產(chǎn)生。伴隨著我國(guó)垃圾分類(lèi)的不斷推進(jìn)，很多垃圾焚燒廠(chǎng)出現(xiàn)了“吃不飽"的情況。同時(shí)由于國(guó)補(bǔ)退坡，垃圾焚燒廠(chǎng)面臨全新的發(fā)展壓力，亟需開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)空間。在不影響生活垃圾焚燒爐污染物排放達(dá)標(biāo)和焚燒爐正常運(yùn)行的前提下，協(xié)同焚燒處理生活污水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥，既能緩解垃圾焚燒廠(chǎng)“吃不飽"的問(wèn)題，又可以為垃圾焚燒廠(chǎng)帶來(lái)新的盈利，可謂一舉兩得。

但目前行業(yè)尚未對(duì)污泥摻燒形成技術(shù)上的共識(shí)，也未見(jiàn)國(guó)家/行業(yè)頒布標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或技術(shù)指南，摻多少？怎么摻？焚燒過(guò)程的技術(shù)參數(shù)怎么確定？大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)如何修訂？這些關(guān)鍵因素尚不明確，也讓不同部門(mén)間的管理溝通與協(xié)調(diào)困難重重。

三是，在我國(guó)單獨(dú)焚燒污泥發(fā)展可能會(huì)比較緩慢，這種方式可以實(shí)現(xiàn)物質(zhì)回收和熱能自給，但由于其投資和運(yùn)營(yíng)成本較高，大城市可能更具實(shí)踐條件。此外，污泥炭化可以實(shí)現(xiàn)污泥燃料化、能源化，是污泥資源化的一個(gè)方向，但也面臨著熱值不足和缺乏政策支持的問(wèn)題。

對(duì)于這些困局，杭世珺指出，當(dāng)前污泥處理處置的主要難題不在于技術(shù)本身，關(guān)鍵在于解決體制和機(jī)制上的問(wèn)題，如目前很多水務(wù)企業(yè)一般將80%的污泥委托其他公司處理，這種泥水分離的商業(yè)模式也造成了行業(yè)對(duì)污泥技術(shù)優(yōu)化的動(dòng)力不足，一定程度上限制了行業(yè)的發(fā)展。污泥處理處置難題的解決還需要政策推動(dòng)和協(xié)調(diào)各部門(mén)之間的合作，政府需要做好政策支持與引導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)污泥的高效、環(huán)保處置和資源化利用。

德森環(huán)境推出的模塊集成式污泥處理系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)各類(lèi)污泥進(jìn)行擦洗分級(jí)處理，實(shí)現(xiàn)對(duì)骨料、細(xì)砂、有機(jī)雜質(zhì)的高效分離，滿(mǎn)足對(duì)各類(lèi)污泥的減量化、無(wú)害化、資源化處理，同時(shí)減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染。該系統(tǒng)設(shè)備應(yīng)用范圍廣，適用于通溝余泥、河道淤泥、盾構(gòu)泥漿、化工場(chǎng)地等多種類(lèi)泥漿、土壤物料的高效淋洗分級(jí)處理。